Lưu trữ
Vụ cưỡng chế: Đang rà soát ai phá nhà dân
Về câu chuyện chính quyền địa phương hay người dân đã phá nhà của ông Đoàn Văn Vươn, phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng Đỗ Trung Thoại cho biết TP đang chỉ đạo rà soát xem ai phá nhà dân.
Thông tin từ báo Tuổi Trẻ cho hay, theo ông Thoại, TP chưa khẳng định người dân bức xúc phá nhà hay chính quyền phá nhà dân mà theo báo cáo ban đầu của huyện Tiên Lãng là người dân phá. Ông Thoại khẳng định ai làm sai, ai ra lệnh sai trong việc phá nhà của ông Đoàn Văn Vươn thì sẽ xử lý nghiêm trường hợp đó.
Đầm nuôi trồng thuỷ sản của Đoàn Văn Vươn đã được bàn giao cho chủ hộ mới. Ảnh: Kiên Trung
Về việc UBND huyện Tiên Lãng báo cáo lên cấp trên rằng người dân phá nhà ông Vươn, Chủ tịch huyện Lê Văn Hiền cho rằng điều này phải tiếp tục điều tra, huyện chỉ biết hôm trước nhà ông Vươn vẫn còn nguyên trạng nhưng hôm sau không còn gì.
Ông Hiền khẳng định phải điều tra chứ không thể nói oan cho người này, người khác và không trả lời về việc huyện có báo cáo sự việc như vậy.
Cũng trả lời báo Tuổi Trẻ, phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc (MTTQ) Việt Nam Vũ Trọng Kim cho biết đoàn giám sát vụ cưỡng chế đất đai tại huyện Tiên Lãng đã có báo cáo sơ bộ với lãnh đạo MTTQ Việt Nam về nội dung giám sát.
Theo đó, phía chính quyền địa phương vẫn đưa ra những lập luận khẳng định việc thu hồi đất là đúng quy định và người dân địa phương phẫn nộ đối với hành vi của ông Đoàn Văn Vươn trong việc xảy ra hôm chính quyền cưỡng chế đất.
Trong khi đó, người dân địa phương, nhất là những người được đoàn giám sát gặp riêng không có mặt đại diện chính quyền địa phương, tỏ ra đồng cảm với ông Vươn trong việc bị thu hồi đất.
Ông Vũ Trọng Kim cho biết đoàn giám sát chưa đưa ra đánh giá bước đầu mà sẽ báo cáo chính thức bằng văn bản, cụ thể với Thường trực Ủy ban Trung ương MTTQ.
Hôm nay (30/1), Ủy ban bắt đầu làm việc và sẽ hội ý về vấn đề này, đánh giá đúng sai và sẽ có kết luận cuối cùng về việc cưỡng chế, thu hồi đất của người dân tại huyện Tiên Lãng gắn với yếu tố vận động nhân dân tăng gia sản xuất trong xóa đói giảm nghèo; các mối quan hệ về vấn đề cơ quan quyền lực nhà nước, các tổ chức chính trị xã hội đối với người lao động thông qua sự việc trên; vấn đề thực thi pháp luật và việc sử dụng các lực lượng vũ trang để cưỡng chế như thế nào.
Sau đó, MTTQ Việt Nam sẽ có ý kiến giải đáp thắc mắc, tránh những bức xúc của dư luận xã hội, đồng thời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của người dân.
Trả lời VOV online, luật sư Lê Đức Tiết, phó Chủ tịch Hội đồng Tư vấn về dân chủ và pháp luật MTTQ Việt Nam – thành viên đoàn giám sát cho hay, Thủ tướng đã có chỉ đạo giải quyết nghiêm vụ việc, các cơ quan chức năng nên nhanh chóng vào cuộc, càng để lâu càng không có lợi.
Về sai sót thì cấp nào cũng có, nhưng vấn đề là phải biết rút kinh nghiệm và sửa sai. Đó là việc cần làm. Nhưng trước mắt, phải giải quyết vấn đề đoàn kết giữa nhân dân với Đảng, với Mặt trận, với chính quyền – ông Tiết nói.
Lãnh đạo MTTQ Việt Nam sẽ sớm kiến nghị với Chính phủ cử các cơ quan chức năng bao gồm cả cơ quan Công an, Tòa án, Thanh tra… vào xác minh vụ việc.
PV tổng hợp
Không thể nhân danh lòng yêu nước
Yêu nước là quý báu, là vô giá, lúc nào cũng cần thiết; khi đất nước bị đe dọa chủ quyền, Tổ quốc bị lâm nguy thì càng cần thiết yêu nước hơn bao giờ hết. Chính vì thế, yêu nước không phải thứ xa xỉ, để “trưng diện”, để chơi, để “đánh bóng” danh tiếng, để vơ vào, để làm sang cho bất cứ một ai có động cơ cá nhân vụ lợi.
Nhà văn, đại tá Sương Nguyệt Minh – tác giả của Dị hương đã cùng chúng tôi bàn về những khía cạnh của lòng yêu nước. Buổi trò chuyện diễn ra trong tiết trời Hà Nội đậm hương thu, và nhà văn mặc áo lính cân nhắc từng câu trả lời với một vẻ mặt nghiêm trang hiếm gặp ở ông.
Tuần tra trên đảo Sinh Tồn
Ảnh: Hoàng Long
– Thưa nhà văn Sương Nguyệt Minh, “nhân dân ta có một lòng nồng nàn yêu nước, đó là truyền thống quý báu của dân tộc ta”, câu nói ấy của Bác Hồ đã khát quát đầy đủ về tính cách và truyền thống dân tộc, không còn phải bàn cãi nữa. Nhưng đôi khi tôi băn khoăn tự hỏi, lòng yêu nước có phải là thứ gì rất trừu tượng không hay nó phải được biểu hiện thật cụ thể, bằng những hành động rất cụ thể?
Nhà văn Sương Nguyệt Minh: Không! Làm gì có thứ yêu nước chung chung, trừu tượng đến mức không hiểu, không nhận biết được. Theo tôi, dù thời chiến hay thời bình thì lòng yêu nước của mỗi công dân cũng không hề trừu tượng, mà luôn luôn được biểu hiện bằng những hành động cụ thể.
Biểu hiện lòng yêu nước mỗi người một kiểu, mỗi thời một cách. “Đại Việt Sử ký Toàn thư chép: Vua thấy Hoài Văn Hầu Quốc Toản, Hoài Nhân Vương Kiện đều còn trẻ tuổi, không cho dự bàn. Quốc Toản trong lòng hổ thẹn, phẫn kích, tay cầm quả cam, bóp nát lúc nào không biết. Sau đó Quốc Toản lui về, huy động hơn nghìn gia nô và thân thuộc, sắm vũ khí, đóng chiến thuyền, viết lên cờ sáu chữ :”Phá cường địch, báo hoàng ân” (phá giặc mạnh, báo ơn vua)”
Thời chống Mỹ, nhà văn Nguyễn Tuân tuổi đã nhiều, ông không thể cầm súng như người lính, ông và nhiều văn nghệ sĩ làm nghĩa vụ công dân với cuộc chiến tranh vệ quốc bằng ngòi bút cổ vũ tinh thần dân tộc dám đánh Mỹ và thắng Mỹ, mà bài tùy bút “Hà Nội ta đánh Mỹ giỏi” là một ví dụ. Lứa thanh niên chúng tôi dạo ấy đọc “Chúng con chiến đấu cho Người sống mãi Việt Nam ơi” của nhà văn Nam Hà, nghe Đài đọc tùy bút “Đường chúng ta đi” của nhà văn Nguyên Ngọc, và đọc thơ Phạm Tiến Duật…, mà chúng tôi náo nức nhập ngũ. Bố mẹ tôi, và những người nông dân làng Côi Trì cũng không ra trận, nhưng đóng góp cho chiến trường “thóc không thiếu một cân, quân không thiếu một người”. Đội quân tóc dài miền Nam mặc áo bà ba đứng dang tay chặn xe tăng địch thì những người nông dân miền Bắc bóp bụng đóng góp gạo, thịt cho bộ đội nuôi quân giỏi để ra chiến trường đánh giặc. Còn các bà mẹ thì ra sức… đẻ thật nhiều con trai, để bù cho những đứa con đi trước đã hi sinh.
Hiểu lòng yêu nước ở ý nghĩa rộng lớn hơn thì nhà khoa học, thầy giáo, kĩ sư, bác sĩ, công nhân… làm tốt nghĩa vụ của mình cũng là yêu nước. Ở nghề nào, ngành nào, ở mỗi con người nào cũng có cách thể hiện lòng yêu nước rất cụ thể… Không phải cứ đồn trú ở biên giới, cứ ra trận đánh giặc như người lính chúng tôi mới là yêu nước.
Nhà văn, đại tá Sương Nguyệt Minh
– Mới đây, tôi rất thích khi trong một bài báo ông có nói rằng, lòng yêu nước không phải là thứ để xa xỉ?
Xa xỉ là những thứ đắt tiền quý báu, nhưng lại không thiết thực, không cần thiết, hoặc chưa cần thiết trong đời sống bình thường. Yêu nước là quý báu, là vô giá, lúc nào cũng cần thiết; khi đất nước bị đe dọa chủ quyền, Tổ quốc bị lâm nguy thì càng cần thiết yêu nước hơn bao giờ hết. Chính vì thế, yêu nước không phải thứ xa xỉ, để “trưng diện”, để chơi, để “đánh bóng” danh tiếng, để vơ vào, để làm sang cho bất cứ một ai có động cơ cá nhân vụ lợi.
– Ở trên ta đã nói mọi người dân đều yêu nước và mỗi người có một cách để biểu thị lòng yêu nước của mình. Bây giờ thật khó để cân đong xem giữa một người nông dân cần mẫn làm ra hạt lúa, củ khoai hay một nhà văn như ông luôn luôn trăn trở, lo lắng về việc những giá trị truyền thống của người Việt, của dân tộc Việt ngày càng mất dần đi, và viết về những người đang làm nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền đất nước… thì ai yêu nước hơn ai. Phải không ạ?
Đúng! Mỗi người có tinh thần yêu nước, hành động cụ thể yêu nước khác nhau nên hiệu quả yêu nước cũng khác nhau; nhưng cái hiệu quả yêu nước ấy với người này thì bộc lộ hiện hữu ngay kết quả, người khác thì âm thầm bộc lộ theo cách mưa dầm thấm lâu.
Là nhà văn, dù là tôi viết bài về người lính ở quần đảo Trường Sa hôm nay, về thủy binh nhà Nguyễn bảo vệ và khai thác sản vật biển ở Hoàng Sa, Trường Sa ngày xưa thì cũng không thể nói là tôi yêu nước hơn mấy người bạn tôi ở Hà Nội đã xuống đường tuần hành ngày chủ nhật phản đối Trung Quốc xâm phạm chủ quyền biển đảo nước ta. Và mấy người bạn tôi cũng không thể nói rằng các bạn ấy đã yêu nước hơn bố mẹ mình đang đi cày đi cấy đóng thuế cho đất nước ta phát triển hùng mạnh để kẻ thù không dám nhòm ngó đến, hoặc các bạn tôi ấy cũng không thể nói rằng mình yêu nước hơn các chiến sĩ biên phòng đang đồn trú ở biên giới, ở đảo xa.
Tôi tin rằng những người yêu nước thật sự không ai lại suy bì, lại đi so sánh lòng yêu nước của mình với những người khác. Tôi cũng chỉ là một người yêu nước bình thường như hàng chục triệu người yêu nước Việt Nam khác, nhiều lắm! Nhưng là Nhà yêu nước thì hiếm. Ví dụ, Cụ Phan Bội Châu, Nguyễn Ái Quốc, Nguyễn Thái Học, Phan Châu Trinh… được người cùng thời những năm 20 của thế kỉ trước gọi là Nhà yêu nước.
Chúng ta rất trân trọng những người Việt Nam đã bày tỏ lòng yêu nước chân chính khi họ xuống đường đi bộ để phản đối việc chủ quyền quốc gia bị xâm hại. Nhưng ông có đồng ý rằng, đó không phải là cách duy nhất để thể hiện lòng yêu nước không? Gần đây, tôi thấy có một số người viết trên những trang blog cá nhân với quan điểm hình như chỉ có ai xuống đường thì mới yêu nước còn những người khác thì không.
Tất nhiên! Xuống đường mang cờ Tổ quốc Việt Nam, khẩu hiệu phản đối thế lực nước ngoài xâm phạm chủ quyền nước ta… cũng chỉ là một trong rất nhiều cách thể hiện lòng yêu nước mà tôi rất trân trọng. Nhưng, “…chỉ có ai xuống đường thì mới yêu nước” thì đó là một nhận định cực đoan. Tôi nghĩ ai đó nói như thế có thể ở tâm trạng: Nhà mình đang yên ổn, bỗng dưng người hàng xóm phá rào lấn đất, bảo họ trả lại thì không trả còn cứ ăn hiếp; mà mình không chửi, không đánh thì họ cứ lấn mãi.
Mặc dù vậy, về mặt chiến lược, chúng ta cũng phải đặt cái nhỏ bé riêng biệt trong cái lớn chung, cái bộ phận phải đặt trong cái toàn bộ. Vừa khôn khéo vừa cứng rắn, kiên quyết nhưng phải mềm dẻo linh hoạt trên nguyên tắc bất di bất dịch là giữ toàn vẹn chủ quyền. Đó là kinh nghiệm ứng xử của cha ông cả ngàn năm nay khi số phận mặc định đất nước ta ở bên cạnh một đất nước quá lớn, quá đông dân.
Nhà văn Sương Nguyệt Minh trong một chuyến ra Trường Sa
– Là một nhà văn mặc áo lính, tôi nghĩ rằng hơn ai hết những người như ông hiểu cái giá của hòa bình, của độc lập dân tộc. Bởi vậy, ông+ có nhất trí rằng, chủ quyền quốc gia là thiêng liêng bất khả xâm phạm nhưng xương máu của nhân dân cũng không phải là thứ để tùy tiện đem ra phung phí. Cho nên, sẽ là tốt nhất nếu chúng ta bảo vệ được chủ quyền bằng hòa bình, trong hòa bình. Không thể vì để thể hiện lòng yêu nước mà chúng ta có những hành động thái quá, quá khích dẫn đến những bất ổn xã hội? Lại càng không chấp nhận được động cơ của ai đó như ông vừa nói là nhân danh việc bày tỏ lòng yêu nước để hô hào đánh bóng tên tuổi hoặc vì những động cơ khác?
Trong Binh pháp Ngô Tôn Tử có nhiều quan điểm về chiến tranh như không cần đánh mà khuất phục kẻ thù, quan điểm Thận chiến là thận trọng đánh hay không đánh trong chiến tranh, hạn chế chiến tranh, né chiến tranh; rồi quan điểm Phạt giao tức là đánh bằng thủ đoạn ngoại giao.
Nguyễn Trãi viết hàng chục lá thư dụ Vương Thông kết hợp với sức mạnh quân sự của Lê Lợi mà cuối cùng tên tướng giặc phương Bắc này phải mở thành Đông Quan xin hàng. Thời chống Pháp, chống Mỹ, chúng ta rất coi trọng mặt trận ngoại giao vừa đánh vừa đàm. “Máu người không phải nước lã”, mạng người không phải con giun, con dế; cũng là một thắng lợi, nhưng không mất một mũi tên, viên đạn bao giờ cũng quý giá hơn chiến thắng trên “máu chảy thành sông, xương chất thành núi”. Đối với một đất nước, ngoài sự bất khả kháng của chiến tranh thì khôn ngoan nhất là né, là tránh được chiến tranh. Đối với mỗi người thể hiện lòng yêu nước đúng nơi đúng lúc, sử dụng có hiệu quả cũng là người khôn ngoan.
– Tôi cũng rất thích quan điểm của ông là để không ai có thể nhòm ngó đến lãnh thổ của chúng ta thì bắt buộc đất nước chúng ta, dân tộc chúng ta phải mạnh lên. Mà chắc chắn một đất nước không thể mạnh lên khi nội bộ dân tộc bị chia rẽ. Một đất nước không thể mạnh lên nếu chúng ta không thuận theo xu hướng thời đại. Chủ nghĩa dân tộc cực đoan sẽ càng làm cho dân tộc yếu đi. Tư tưởng đại đoàn kết dân tộc càng phải được phát huy vào những thời khắc, những thời điểm đầy thử thách và mỗi người dân phải thể hiện lòng yêu nước bằng cách làm cho đất nước mạnh hơn, giàu hơn, cường tráng hơn?
Tôi nhận ra rằng: Chiến tranh là đỉnh cao của mâu thuẫn chính trị . Nhưng, mâu thuẫn chính trị lại dựa trên cơ sở lợi ích kinh tế. Xưa nay, các nước lớn toàn ăn cướp, toàn bòn rút kinh tế từ các nước nhỏ, nước yếu, chứ nước nhỏ yếu bao giờ cũng “khiêm tốn, nhã nhặn”. Nước Việt Nam ta không quá nhỏ, nhưng vẫn chưa là nước mạnh. Chúng ta chỉ có thể làm chủ vận mệnh của mình khi chúng ta đủ mạnh. Thời đại ngày nay là thời đại hòa bình và phát triển, nhưng đừng ảo tưởng đã hết chiến tranh; nếu chiến tranh xảy ra sẽ là chiến tranh hủy diệt bởi khoa học quân sự với vũ khí kỹ thuật công nghệ cao.
Thể hiện lòng yêu nước khi dân tộc ở vào thời khắc thử thách, Tổ quốc lâm nguy, như chị nói, là vô cùng quý trọng. Nhưng, tôi nghĩ: nhìn xa trông rộng, với tình yêu nước sâu xa hơn nữa là phải bắt đầu từ sức mạnh đại đoàn kết dân tộc xây dựng, phát triển một nền kinh tế quốc dân hùng mạnh, giữ gìn và phát triển nền văn hóa dân tộc giàu bản sắc nhân văn. Có nghĩa là chúng ta phải đi từ gốc, từ nền tảng, tinh thần yêu nước phải được nuôi dưỡng trên cái nền tảng văn hóa dân tộc và nền kinh tế vững chắc thì thể hiện lòng yêu nước, vệ quốc mới có hiệu quả cao.
Chúng ta cứ học kỹ cha ông về cách ứng xử văn hóa trong chiến tranh và hậu chiến. Đồng thời phát triển kinh tế mạnh, vững chắc thì chúng ta có nhiều tiền để mua máy bay, tên lửa hiện đại… để phòng thủ đất nước, có nhiều tiền để xây dựng các hạm đội của Hải quân nhân dân Việt Nam trên Biển Đông với tầm hoạt động không giới hạn để bảo vệ chủ quyền lãnh hải. Kinh tế phát triển thì khoa học quân sự, nghệ thuật quân sự cũng phát triển; binh lính và sĩ quan văn hóa cao cũng sẽ làm chủ được vũ khí kỹ thuật. Khi ấy, việc bảo vệ chủ quyền lãnh hải, thềm lục địa của Việt Nam ở Biển Đông sẽ yên ổn và dễ dàng như coi cái ao cá nhà mình.
– Xin trân trọng cảm ơn ông!
Cẩm Thúy (thực hiện)
Vụ nổ súng vào lực lượng cưỡng chế ở Tiên Lãng: Thu hồi đất là đúng quy định?
ANTĐ – Chiều 12-1, Văn phòng UBND thành phố tổ chức họp báo về vụ án giết người, chống người thi hành công vụ xảy ra tại cuộc cưỡng chế thu hồi đất nuôi trồng thủy sản đã hết thời hạn giao đất tại xã Vinh Quang (huyện Tiên Lãng). Dưới đây một số thông tin được công bố tại cuộc họp báo.
- Khởi tố bị can 4 đối tượng vụ nổ súng bắn lực lượng cưỡng chế
- Có uẩn khúc trong vụ cưỡng chế thu hồi đất ở Hải Phòng?
- Nghi phạm đã chôn mìn, đợi đoàn cưỡng chế đầm thủy sản
- 1 nghi phạm vụ dùng mìn, súng tấn công lực lượng cưỡng chế ra đầu thú
- Vụ xả súng tấn công lực lượng cưỡng chế: Bắt giữ hai anh em chủ mưu
- Hải Phòng: Cuộc cưỡng chế đã được cảnh báo “sẽ có đổ máu”
- Truy bắt đối tượng dùng mìn, súng hoa cải tấn công lực lượng cưỡng chế
Vừa qua, UBND huyện Tiên Lãng thực hiện nhiệm vụ quản lý nhà nước về đất đai, tiến hành các thủ tục thu hồi diện tích đất bãi bồi ven biển sử dụng vào mục đích nuôi trồng thủy sản tại xã Vinh Quang hết thời hạn sử dụng, trong đó có trường hợp ông Đoàn Văn Vươn, công dân xã Bắc Hưng, huyện Tiên Lãng. Do ông Vươn không chấp hành quyết định thu hồi đất, UBND huyện Tiên Lãng phải áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành vào ngày 5-1-2012. Trong khi thực hiện việc cưỡng chế, ông Vươn cùng một số người liên quan đã có hành vi chống đối, nên xảy ra vụ án hình sự; Công an thành phố Hải Phòng khởi tố vụ án để điều tra theo quy định.
Ngôi nhà ông Đoàn Văn Vươn cùng nhóm người cố thủ, dùng súng bắn vào lực lượng cưỡng chế
Chúng tôi xin thông tin một số nội dung cụ thể có liên quan đến vụ việc như sau:
1. Về tình hình chung thực hiện chính sách giao diện tích đất bãi bồi ven sông, ven biển vào mục đích nuôi trồng thủy sản trên địa bàn huyện Tiên Lãng.
Do đặc điểm về điều kiện tự nhiên nên huyện Tiên Lãng có diện tích đất bãi bồi ven sông, ven biển ngoài đê quốc gia khá lớn với 3157 ha, theo quy định của Luật Đất đai đây là quỹ đất chưa sử dụng, UBND huyện Tiên Lãng từng bước có quy hoạch, kế hoạch đưa vào sử dụng; từ năm 1992 đến năm 2000, huyện đã đưa được 1431 ha đất này sử dụng vào mục đích nuôi trồng thủy sản; trong đó UBND huyện giao diện tích 515 ha đất cho 56 hộ gia đình cá nhân; UBND các xã hợp đồng cho 219 hộ thuê 583 ha; diện tích còn lại 333 ha, UBND thành phố giao cho Tổ chức thuê theo thẩm quyền.
Theo quy định của pháp luật về đất đai thời kỳ 1993 – 1997, UBND huyện Tiên Lãng giao đất cho các hộ gia đình cá nhân sử dụng bằng các quyết định giao đất có thời hạn. Trong các quyết định giao đất ghi rõ thời hạn sử dụng đất, nêu rõ hết thời hạn sử dụng đất, chủ sử dụng đất phải giao trả lại đất để Nhà nước quản lý. UBND huyện ban hành quyết định thu hồi đất đối với các trường hợp hết thời hạn, trên cơ sở đó xem xét, giải quyết các trường hợp tiếp tục có nhu cầu xin thuê đất theo quy định. Đa số các trường hợp chủ sử dụng đất chấp hành quyết định thu hồi đất của UBND huyện; đối với diện tích (583 ha) các xã cho thuê, 219 hộ đã chấp hành việc giao lại diện tích đất khi hết hạn hợp đồng và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ với nhà nước, một số trường hợp có nhu cầu sử dụng, đã được các xã cho thuê tiếp. Tuy nhiên, một số trường hợp được huyện giao đất, người sử dụng đất không chấp hành mà có khiếu kiện kéo dài, cố tình không thực hiện quyết định thu hồi đất của UBND huyện. Trong số đó có trường hợp ông Đoàn Văn Vươn, công dân trú tại thôn Thúy Nẻo, xã Bắc Hưng được giao đất nuôi trồng thủy sản ở vùng bãi ven biển xã Vinh Quang.
2. Về việc UBND huyện Tiên Lãng giao đất cho ông Đoàn Văn Vươn sử dụng vào mục đích nuôi trồng thủy sản.
Ngày 4-10-1993 UBND huyện Tiên Lãng ban hành Quyết định số 447-QĐ-UB giao cho ông Đoàn Văn Vươn, quê xã Bắc Hưng, huyện Tiên Lãng, diện tích 21 ha đất bãi biển khu vực Nam cống Rộc thuộc địa bàn hành chính xã Vinh Quang (phần giáp đê Quốc gia) để sử dụng vào mục đích nuôi trồng thủy sản (NTTS), thời hạn sử dụng là 14 năm tính từ ngày ban hành quyết định giao đất. Quá trình sử dụng, từ năm 1993 đến năm 1997 ông Đoàn Văn Vươn đã tự ý đắp bờ bao để sử dụng vượt quá diện tích được giao.
Ngày 2-3-1997, ông Đoàn Văn Vươn có đơn xin giao đất bổ sung phần diện tích ông Vươn đã lấn chiếm ngoài diện tích được giao. Ngày 9-4-1997 UBND huyện ký Quyết định số 219-QĐ – UB xử phạt vi phạm hành chính hành vi lấn chiếm đất đai của ông Vươn với số tiền 1 triệu đồng. Ngày 9-4-1997 UBND huyện ban hành Quyết định số 220-QĐ-UB giao bổ sung cho ông Đoàn Văn Vươn 19,3 ha (phần diện tích ông Vươn sử dụng vượt so với quyết định giao ban đầu) giáp với diện tích cũ (phía giáp bãi trồng rừng phòng hộ), thời hạn 14 năm tính từ ngày 4-10-1993. Như vậy với 2 quyết định trên, ông Vươn được UBND huyện giao 40,3 ha đất để nuôi trồng thủy sản.
Ngày 20-12-2001, UBND xã Vinh Quang có Báo cáo số 02-BC – UB báo cáo việc phá rừng chắn sóng của ông Đoàn Văn Vươn.
Thực hiện Luật Đất đai năm 2003, đến thời điểm hết thời hạn giao đất, UBND huyện đã làm thủ tục để thu hồi toàn bộ 40,3 ha đất nói trên.
Riêng đối với diện tích 19,3 ha (được giao theo quyết định số 220-QĐ-UB, ngày 9-4-1997), sau khi làm các thủ tục theo quy định, ngày 7-4-2009 UBND huyện ban hành Quyết định số 461-QĐ-UBND thu hồi 19,3ha đất giao đã hết hạn sử dụng đối với ông Đoàn Văn Vươn.
3. Quá trình giải quyết khiếu nại Quyết định thu hồi đất
Ông Đoàn Văn Vươn khiếu nại Quyết định số 461-QĐ-UBND ngày 7-4-2009 của UBND huyện Tiên Lãng về việc thu hồi 19,3ha đất đối với ông Vươn. Thực hiện Luật Khiếu nại, tố cáo, ngày 19-6-2009, UBND huyện ban hành Quyết định số 1237-QĐ-CTUBND về việc giải quyết khiếu nại quyết định thu hồi đất đối với ông Đoàn Văn Vươn.
Không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại của UBND huyện, ông Vươn khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án. Ngày 27-1-2010, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng đã xét xử sơ thẩm tại bản án số 01-2010-HCST. Theo đó, bác đơn khởi kiện của ông Vươn; giữ nguyên Quyết định thu hồi đất số 461-QĐ-UB ngày 7-4-2009 của UBND huyện Tiên Lãng.
Ông Vươn có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm. Tòa hành chính Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã thụ lý hồ sơ. Do trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, sau khi đã có quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 19-4-2010, người kháng cáo (ông Vươn) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo nên ngày 22-4-2010 TAND TP Hải Phòng ra quyết định số 02-2010-HCPT-QĐ đình chỉ việc xét xử phúc thẩm vụ án hành chính. Tại Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm của TAND TP Hải Phòng đã nêu: “Bản án hành chính sơ thẩm số 01-2010-HCST ngày 27-01-2010 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này”.
Sau khi TAND TP Hải Phòng có quyết định số 02-2010-HCPT-QĐ ngày 22-4-2010 đình chỉ việc xét xử phúc thẩm vụ án hành chính, UBND huyện đã gửi các thông báo, tổ chức nhiều lần làm việc với ông Vươn. Cụ thể:
– Ngày 20-8-2010, UBND huyện đã tổ chức làm việc với ông Đoàn Văn Vươn.
– Ngày 25-8-2010, UBND huyện có Thông báo số 224-TB-UBND về việc thực hiện quyết định thu hồi đất gửi ông Đoàn Văn Vươn.
– Ngày 14-9-2010, UBND huyện làm việc với ông Đoàn Văn Vươn.
– Ngày 27-9-2010, UBND huyện thông báo (lần 2) số 262-TB-UBND về việc thực hiện quyết định thu hồi đất gửi ông Đoàn văn Vươn.
– Ngày 05-10-2010, UBND huyện làm việc với ông Đoàn Văn Vươn.
– Ngày 12-10-2010, UBND huyện thông báo (lần 3) số 274-TB-UBND về việc thực hiện quyết định thu hồi đất gửi ông Vươn.
– Ngày 19-10-2010, UBND huyện làm việc với ông Đoàn Văn Vươn.
– Ngày 10-6-2011, UBND huyện làm việc với ông Đoàn Văn Vươn.
Tất cả các thông báo trên đã gửi ông Đoàn Văn Vươn; tại các buổi làm việc với ông Đoàn Văn Vươn nêu trên, UBND huyện Tiên Lãng đều yêu cầu ông Đoàn Văn Vươn thực hiện Quyết định số 461-QĐ-UBND ngày 07-4-2009 của UBND huyện Tiên Lãng về việc thu hồi diện tích đất giao nuôi trồng thủy sản đã hết thời hạn sử dụng, bàn giao diện tích đất bị thu hồi cho Nhà nước. Nếu ông Đoàn Văn Vươn có nhu cầu tiếp tục sử dụng đất thì làm các thủ tục để đề nghị thuê lại đất theo quy định hiện hành, nhưng ông Đoàn Văn Vươn cố tình không chấp hành mà yêu cầu UBND huyện phải tiếp tục giao đất cho ông Vươn trước khi thực hiện Quyết định số 461-QĐ-UBND ngày 07-4-2009.
Việc ông Đoàn Văn Vươn yêu cầu huyện Tiên Lãng tiếp tục để ông sử dụng vào mục đích nuôi trồng thủy sản bằng hình thức “ giao đất” như giao đất nông nghiệp sử dụng lâu dài cho nông dân là không có cơ sở vì :
Một là: Đây là đất bãi bồi ven biển, thuộc quỹ đất chưa sử dụng, theo quy định tại điều 29, Điều 47 Luật Đất đai năm 1987, UBND huyện giao cho hộ gia đình, cá nhân sử dụng có thời hạn vào mục đích cụ thể ( trường hợp này là mục đích nuôi trồng thủy sản ); Điều 11 Nghị định số 04-2000-NĐ – CP ngày 11-12-2000 của Chính phủ về thi hành Luật Đất đai năm 1993 và Khoản 3, Điều 80 Luật Đất đai năm 2003 thì diện tích đất này Nhà nước cho tổ chức, hộ gia đình, cá nhân thuê, thu tiền sử dụng đất hàng năm sử dụng vào mục đích sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, nuôi trồng thủy sản.
Đối với 40,3 ha đất ông Vươn được UBND huyện Tiên Lãng giao sử dụng vào mục đích nuôi trồng thủy sản tại xã Vinh Quang, đối chiếu với quy định của pháp luật xác định như sau:
– Diện tích 21ha UBND huyện Tiên Lãng giao cho ông Vươn tại Quyết định số 447-QĐ-UB ngày 4-10-1993: Thời điểm 4-10-1993 (trước ngày 15-10-1993 ngày Luật Đất đai 1993 có hiệu lực) áp dụng điểm b khoản 4 Điều 13 Luật Đất đai năm 1987 là đúng thẩm quyền (giao đất chưa sử dụng cho tổ chức và cá nhân sử dụng có thời hạn hoặc tạm thời để sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp); theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 13 Luật Đất đai năm 1987, thì việc giao đất cho hộ gia đình cá nhân sử dụng vào mục đích nông nghiệp có thời hạn là phù hợp. Luật Đất đai năm 1987 chưa quy định chế độ thuê đất.
– Diện tích 19,3ha UBND huyện Tiên Lãng giao cho ông Vươn tại Quyết định số 220-QĐ-UB ngày 9-4-1997 với thời hạn 14 năm kể từ 4-10-1993 là phù hợp với thực tế sử dụng đất của hộ ông Vươn để thống nhất một chế độ sử dụng đất trên cùng một vị trí trong điều kiện không phân định được ranh giới giữa diện tích 21 ha giao ngày 04-10-1993 và 19,3 ha giao bổ sung ngày 9-4-1997. Mặt khác, việc làm này của UBND huyện là nhằm tạo điều kiện hợp thức hóa hành vi vi phạm hành chính lấn chiếm đất của ông Vươn theo quy định tại điểm a, khoản 11, mục I, Thông tư 278-TT – ĐC ngày 7-3-1997 của Tổng cục Địa chính hướng dẫn thực hiện Nghị định 04-CP ngày 10-01-1997 của Chính phủ về thi hành Luật Đất đai năm 1993.
Đây là diện tích đất bãi bồi ngoài đê biển sử dụng vào mục đích nuôi trồng thuỷ sản, không thuộc quỹ đất nông nghiệp giao ổn định cho hộ gia đình cá nhân theo Nghị định số 64-1993-CP ngày 27-9-1993 của Chính phủ; Ông Vươn là người có hộ khẩu thường trú tại xã Bắc Hưng đã được UBND xã Bắc Hưng giao đất nông nghiệp sử dụng ổn định, lâu dài vào mục đích sản xuất nông nghiệp tại nơi sinh sống và cư trú. Không thuộc đối tượng được giao đất nông nghiệp ổn định lâu dài có thời hạn 20 năm tại xã Vinh Quang.
Khi hết thời hạn giao đất thì Uỷ ban nhân dân huyện Tiên Lãng ra quyết định thu hồi đất số 461-QĐ-UB ngày 07-4-2009 là phù hợp với khoản 10 điều 38; điều 80 Luật Đất đai năm 2003.
Việc ông Vươn khiếu nại quyết định hành chính của Uỷ ban nhân huyện Tiên Lãng đã được Toà án thành phố Hải Phòng giải quyết tại quyết định đình chỉ số 02-2010HCPT-QĐ ngày 22-4-2010 Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng có hiệu lực pháp luật là căn cứ để Uỷ ban nhân dân huyện Tiên Lãng thi hành.
Việc ông Vươn được huyện Tiên Lãng giao đất tại xã Vinh Quang để nuôi trồng thủy sản theo Luật Đất đai năm 1987, nay hết thời hạn sử dụng nếu ông Vươn tiếp tục có nhu cầu sử dụng đất thì phải thực hiện các thủ tục theo quy định của pháp luật để UBND huyện Tiên Lãng cho thuê đất.
Hai là: Địa điểm đất thu hồi là khu vực đã được UBND thành phố phê duyệt Dự án Đê quai lấn Biển theo quyết định phê duyệt của UBND thành phố, việc tiếp tục cho thuê đất để sử dụng vào mục đích nuôi trồng thủy sản cần phải xem xét trên cơ sở phù hợp quy hoạch đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt.
Ba là: Ông Đoàn Văn Vươn cố tình không chấp hành việc bàn giao đất đã hết hạn thu hồi để làm lại các thủ tục theo quy định của pháp luật mặc dù UBND huyện Tiên Lãng đã nhiều lần làm việc, hướng dẫn, giải thích, thuyết phục ông Vươn thực hiện. Ông Vươn là người địa phương khác, được huyện giao đất nuôi trồng thủy sản trên đất xã Vinh Quang, diện tích lên tới trên 40 ha nhưng không nghiêm túc chấp hành quyết định của UBND huyện; trong khi đó trên địa bàn huyện Tiên Lãng đa số các trường hợp được giao đất sử dụng vào mục đích nuôi trồng thủy sản tương tự, sau khi hết thời hạn sử dụng đất đã chấp hành nghiêm túc quyết định thu hồi đất của UBND huyện; hành vi của ông Vươn gây bức xúc trong dư luận và nhân dân địa phương.
Xuất phát từ tình hình trên, việc phải áp dung biện pháp cưỡng chế thi hành là cần thiết, đúng quy định của pháp luật để nhanh chóng ổn định tình hình địa phương và tăng cường kỷ cương pháp luật trong công tác quản lý Nhà nước về đất đai trên địa bàn. Việc cưỡng chế thi hành quyết định thu hồi đất là phù hợp với quy định tại Điều 39 Luật Đất đai năm 2003.
Ngày 24-11-2011, UBND huyện Tiên Lãng ban hành Quyết định số 3307-QĐ-UBND về việc cưỡng chế để thi hành quyết định hành chính thu hồi đất đối với ông Đoàn Văn Vươn. UBND huyện Tiên Lãng đã xây dựng kế hoạch, chuẩn bị các điều kiện tổ chức cưỡng chế. Ngày 25-11-2011, UBND huyện ban hành Quyết định số 3312-QĐ-UBND về việc thành lập Ban chỉ đạo cưỡng chế do đồng chí Phó Chủ tịch UBND huyện làm trưởng Ban chỉ đạo, lập các Tổ công tác như: tổ bảo vệ, tổ kiểm kê, kê biên, niêm phong tài sản, tổ tháo dỡ, cắm mốc bàn giao diện tích đất thu hồi cho UBND xã Vinh Quang quản lý.
Để đảm bảo tài sản đối với hộ ông Đoàn Văn Vươn, UBND huyện đã có Thông báo số 341 ngày 30-11-2011 thông báo để ông Vươn chủ động di dời tài sản, vật dụng sinh hoạt, bàn giao lại diện tích đất thu hồi cho UBND huyện trước ngày 18-12-2011; Ngày 02-12-2011, UBND huyện có Công văn số 753-UBND-TNMT, Công văn số 754-UBND-TNMT giao cho UBND xã Bắc Hưng (nơi sinh và cư trú của ông Vươn), UBND xã Vinh Quang (nơi ông Vươn sử dụng đất) phối hợp với Mặt trận tổ quốc, các tổ chức đoàn thể xã và thôn để vận động, đôn đốc ông Vươn tự giác thực hiện việc bàn giao diện tích đất thu hồi.
Liên tục trong các ngày 07-12-2011, ngày 10-12-2011, ngày 21-12-2011 UBND xã Bắc Hưng, UBND xã Vinh Quang đã tổ chức các Đoàn đến gia đình ông Đoàn Văn Vươn tại thôn Thúy Nẻo (nơi gia đình ông Vươn cư trú), gặp mặt ông Vươn tại đầm vùng và tại UBND xã Vinh Quang để vận động bản thân và gia đình ông Vươn thực hiện, nhưng ông Vươn không tự nguyện bàn giao đất thu hồi. Ngày 20-12-2011 UBND xã Bắc Hưng và ngày 22-12-2011 UBND xã Vinh Quang có báo cáo kết quả vận động và kiến nghị UBND huyện tổ chức cưỡng chế đối với ông Vươn. Xét thấy sau thời gian vận động, nhưng ông Vươn không tự giác chấp hành nên ngày 29-12-2011, UBND huyện ra thông báo số 228-TB-UBND thông báo ngày tổ chức cưỡng chế gửi ông Đoàn Văn Vươn, 7 giờ 30 phút ngày 05 tháng 01 năm 2012 tổ chức cưỡng chế thu hồi đất theo kế hoạch cưỡng chế của huyện.
Tại khu đầm ông Vươn đang sử dụng; ông Vươn và những người liên quan đã bố trí 3 lớp hàng rào để ngăn cản lực lượng cưỡng chế. Khi tổ công tác làm nhiệm vụ rà, phá bom, mìn cùng lực lượng công an làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự vào tới hàng rào thứ 3 cách khu vực vùng cưỡng chế 100 m thì các đối tượng bên trong nhà coi đầm đã kích nổ mìn tự tạo chôn sẵn dưới đất. Tổ công tác làm nhiệm vụ tiếp cận nhà coi đầm thì bị các đối tượng bên trong nhà dùng súng đạn hoa cải bắn, làm bị thương 06 đồng chí là cán bộ, chiến sỹ Công an huyện và Ban chỉ huy quân sự huyện.
Các cán bộ, chiến sỹ bị thương đã được kịp thời cấp cứu tại chỗ và đưa lên tuyến trên điều trị.
Các lực lượng tham gia cưỡng chế tạm thời rút ra ngoài khu vực trên và báo cáo thành phố. Được sự chỉ đạo của Giám đốc Công an thành phố, các lực lượng nghiệp vụ của Công an thành phố phối hợp với Công an huyện và các đơn vị khác nhanh chóng triển khai phương án bao vây truy bắt các đối tượng gây án.
Sau khi kiểm tra toàn bộ khu vực đầm vùng này, các lực lượng tham gia cưỡng chế đã tiến hành các công việc để thu hồi diện tích trên, bàn giao cho UBND xã Vinh Quang quản lý.
Hiện nay Công an thành phố đã khởi tố vụ án trên với tội danh giết người; chống người thi hành công vụ, đã có Báo cáo số 214-TTXH ngày 11-01-2012 về nội dung, diễn biến và kết quả điều tra ban đầu vụ án giết người, chống người thi hành công vụ ngày 5-1-2012 tại Vinh Quang, Tiên Lãng.
Sau khi sự việc xảy ra, quần chúng nhân dân, nhất là nhân dân các xã khu vực ven biển rất bất bình, đề nghị các cơ quan chức năng phải sớm đưa ra xét xử nghiêm minh những người cố tình chống đối, coi thường pháp luật.
Đến nay, tình hình trên địa bàn xã Vinh Quang và toàn huyện ổn định, các hoạt động diễn ra bình thường. Một điều quan trọng là việc cưỡng chế thu hồi đất đối với ông Đoàn Văn Vươn đã được quần chúng nhân dân trong huyện đồng tình, ủng hộ.
4. Về Công văn số 291 ngày 25-6-2010 của Thẩm phán Ngô Văn Anh (Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng) trả lời ông Đoàn Văn Vươn.
Qua ý kiến của Tòa án nhân dân thành phố, vào tháng 03 năm 2010, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng thụ lý hai vụ án hành chính phúc thẩm giữa ông Đoàn Văn Vươn kiện UBND huyện Tiên Lãng về quyết định thu hồi đất và vụ án thứ hai ông Vũ Văn Luân kiện UBND huyện Tiên Lãng về quyết định thu hồi đất. Trong quá trình giải quyết vụ án ông Vũ Văn Luân, Tòa án đã lập biên bản tạo điều kiện để các đương sự thỏa thuận với nhau về giải quyết vụ án, theo điều 3 của Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính. Sau đó ông Vũ Văn Luân rút đơn kháng cáo, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm. Đối với vụ án Đoàn Văn Vươn, Tòa án nhân dân thành phố không lập biên bản về sự thỏa thuận giữa ông Vươn và UBND huyện Tiên Lãng. Trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, ông Vươn đã rút đơn kháng cáo và Tòa án đã ra quyết định đình chỉ vụ án, giữ nguyên quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng.
Sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật, ông Vươn có đơn khiếu nại gửi Tòa án thành phố. Do sơ xuất trong việc nghiên cứu và trả lời đơn, thẩm phán Ngô Văn Anh đã có sự nhầm lẫn giữa trả lời ông Luân thành trả lời ông Vươn. Nội dung của công văn này nếu trả lời ông Vũ Văn Luân là hoàn toàn chính xác. Tuy có sự nhầm lẫn nhưng về bản chất vụ án không thay đổi./.
Theo Hải Phòng online
Vụ ném mìn, nổ súng vào CA, quân đội: Đã bắt 4 đối tượng
(GDVN) – Thông tin mới nhất về vụ việc, hiện CA Hải Phòng đã bắt được 4 đối tượng liên quan trong vụ ném mìn, nã đạn làm 6 chiến sĩ CA, quân đội bị thương.
Nguồn: YouTube
Đại tá Đỗ Hữu Ca, Giám đốc CA thành phố Hải Phòng cho biết, hiện tình hình sức khỏe các chiến sĩ bị thương trong vụ “giang hồ” nổ mìn, nã đạn xảy ra trên địa bàn huyện Tiên Lãng đã qua cơn nguy kịch.
Như trước đó, Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã đưa tin về việc trong khi tham gia cưỡng chế thu hồi hơn 50 ha đất đầm nuôi trồng thuỷ sản, cây ăn quả vùng bãi bồi tại khu cống Rộc, xã Vinh Quang (huyện Tiên Lãng, Hải Phòng). Trong khi tiến hành cưỡng chế, đối tượng Đào Văn Vươn (41 tuổi, trú tại Tiên Lãng, Hải Phòng), chủ đầm đã cùng một số đối tượng chống đối, ném mìn tự tạo và dùng súng bắn đạn hoa cải nã đạn vào lực lượng chức năng khiến 6 chiến sỹ CA. và quân đội bị thương.
Sau khi các đối tượng côn đồ sử dụng vũ khí chống lại lực lượng thi hành công vụ, cả trăm chiến sĩ CA và chó nghiệp vụ đã được huy động tới hiện trường để khống chế, bắt các đối tượng, tuy nhiên việc tập kích, bắt giữ đã không thành.(Ảnh LĐO)
Ông Ca cho hay, ngay khi nhận được báo cáo về vụ việc, ông đã phân công các đồng chí, trong đó đồng chí Phó Giám đốc phụ trách về tư tưởng xuống các bệnh viện gặp các y bác sĩ để chăm lo cho các chiến sĩ bị thương.
Bản thân ông Ca cũng đã tới bệnh viện hỏi thăm các chiến sĩ, hiện các chiến sĩ này đang được các bác sĩ chữa chạy hết sức tận tình.
Theo thông tin chúng tôi có được, đồng chí trưởng Công an huyện tiên Lãng – Lê Văn Mải đã bị 5 vết thương ở vùng lưng. Qua chiếu chụp cho thấy có 3 viên ở ngoài phần mềm, 2 viên vào trong ổ bụng, 1 viên nằm dưới đáy gan, 1 viên nằm ở cầu thận nhưng lại ở phần không nguy hiểm.
Đối tượng Đào Văn Vươn và các đối tượng khác đã ném mìn tự chế đồng thời nã đạn về phía lực lượng chức năng khiến 6 chiến sĩ CA và quân đội bị thương. (Ảnh LĐO)
Trong số các chiến sĩ bị thương, hiện một chiến sĩ đang được kiếm tra tại BV Mắt TƯ do bị trúng đạn ở ổ mắt bên phải; một chiến sĩ đang được điều trị tại BV Việt Đức (Hà Nội), 1 chiến sĩ CA và 2 chiến sĩ quân đội bị thương nhẹ đang được điều trị tại BV Kiến An.
Ông Ca cũng đã xác nhận những thông tin này và cho biết thêm, hiện các chiến sĩ bị thương đã qua cơn nguy kịch.
Cũng theo ông Ca, hiện cơ quan CA đã bắt được 4 đối tượng liên quan tới việc chống người thi hành công vụ. Đại tá Ca cũng cho biết, cơ quan CA đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội giết người.
Ngoài ra, lực lượng CA Hải Phòng vẫn đang tiếp tục tập trung lực lượng để truy bắt các đối tượng còn lại về quy án, nghiêm trị trước pháp luật.
BẤM VÀO ĐÂY XEM CHÙM ẢNH CẬN CẢNH CUỘC BAO VẬY CÁC ĐỐI TƯỢNG DÙNG MÌN, SÚNG TẤN CÔNG CÔNG AN, BỘ ĐỘI
Đào Văn Vươn (41 tuổi), trú tại xã Vinh Quang, là người thuê diện tích 50ha đất đầm nuôi trồng thuỷ sản, cây ăn quả vùng bãi bồi tại khu cống Rộc, xã Vinh Quang (huyện Tiên Lãng, Hải Phòng). Tuy nhiên, đến nay đã hết thời hạn và không chịu đóng thuế đất trong thời gian dài. Đối tượng Đào Văn Vươn không chịu chấp hành mệnh lệnh cưỡng chế mà còn cố thủ và dùng mìn tự chế và súng hoa cải chống đối lại lực lượng thi hành công vụ và gây thương tích cho các chiến sỹ Công an.
Nam Phong
Theo: giaoduc.net.vn
Tin đồn thất thiệt, bịa đặt – nhận diện và xử lý
Mưa axít, mây phóng xạ, thực phẩm chứa chất gây ung thư, gạo nhựa, trứng giả… Những tin đồn thất thiệt gây lo ngại dư luận và tác động tiêu cực tới đời sống xã hội. Để người dân có cơ sở phòng tránh và cơ quan Nhà nước có biện pháp ngăn chặn kịp thời, Báo CAND phân tích cụ thể vấn đề này.
>> Bác bỏ tin đồn “ăn cá rô đầu vuông gây ung thư”
1. Tin đồn nóng bỏng tính thời sự
Mang tính quy luật, tin đồn thường ăn theo các sự kiện thời sự nóng bỏng, được dư luận đặc biệt chú ý ở nhiều phương diện: chính trị, khoa học, công nghệ, các vấn đề kinh tế – xã hội… Khi Nhật Bản xảy ra động đất gây thiệt hại vô cùng lớn, hàng loạt tin đồn ăn theo làm cả châu Á lao đao: tin đồn mưa axit, mây phóng xạ, núi lửa phun trào, sóng thần bất ngờ tại nhiều bờ biển…
Tại Việt Nam, tin đồn nóng bỏng tính thời sự cũng đã có tiền lệ. Năm 2010, tại mỗi thời điểm khác nhau đều rộ lên những tin đồn nguy hiểm: tin đồn “dự báo sập cầu”, tin đồn thực phẩm chứa chất gây ung thư, tin đồn đổi tiền… Năm 2011, nhiều tin đồn lan rộng như: ăn cá rô đầu vuông sẽ bị ung thư; tin đồn nước mưa có chứa axít; tin đồn tăng giá xăng, phát hành tiền mệnh giá lớn…
Do tính thời sự nóng bỏng (gồm tính thời sự thế giới và thời sự trong nước) đã hút lượng người quan tâm vô cùng lớn, nó cũng gây tò mò đặc biệt với người tiếp nhận tin đồn, bất luận độ tuổi, giới tính, vùng miền. Trước đây, nhiều nhà nghiên cứu cho rằng, tin đồn thất thiệt chỉ dễ lây lan ở vùng lạc hậu, người dân nhận thức kém. Nhưng ngày nay, qua hàng loạt tin đồn nóng bỏng cho thấy, tin đồn thậm chí còn gây sốt mạnh ở vùng đô thị, làm chính những người có nhận thức cũng dễ rơi vào tâm lý hoang mang không rõ thực hư.
2. Phương thức lây lan tin đồn cực khủng
Ngày xưa, tin đồn chủ yếu qua truyền miệng, thường chỉ lây lan trong phạm vi hẹp làng xã, vùng miền. Do tính truyền miệng, tốc độ tán phát cũng chậm. Nhưng công nghệ số đang làm điên đảo tin đồn, bằng chứng như sau sự kiện động đất lịch sử tại Nhật Bản, chỉ có một đêm, tin đồn mưa axít đã ào ạt tấn công toàn châu lục, bất luận ranh giới địa lý và thể chế xã hội của quốc gia, vùng miền. Tin nhắn qua chat, điện thoại với nội dung cảnh báo mọi người không nên ra ngoài khi trời mưa vì đó là mưa axít phát sinh từ sự cố hạt nhân tại Nhật Bản lan truyền khắp nơi, có cả Việt Nam. Kiểu tán phát bằng chat, điện thoại khiến kể cả người không mấy quan tâm, không tò mò cũng bị tấn công bằng phương thức tung tin nhắn tự động. Hàng loạt máy điện thoại trong buổi sáng nhận được vô số tin nhắn “cảnh báo nguy hiểm”, và phương thức này cùng với truyền miệng, nó nhanh chóng tạo thành “bão tin đồn”.
3. Gây sốc vì tin đồn chụp mũ khoa học
Để gây dựng cơ sở và tạo độ tin cậy cho tin đồn, người tung tin đồn cố gán ghép cái gọi là cơ sở khoa học, gắn với các dấu mốc, sự kiện có thật. Chính sự thật giả hỗn hợp này đã tạo tin đồn có “móng” bám trụ. Chẳng hạn, khi tung tin đồn về mưa axít, đoạn tin được nhồi nặn như sau: “Một nhà máy hạt nhân tại Fukumi, Nhật đã phát nổ lúc 4h30′ sáng nay. Nếu ngày mai hoặc ngày kia trời mưa, đừng ra khỏi nhà. Nếu bạn đang ở ngoài, hãy đảm bảo rằng bạn được bảo vệ khỏi những giọt mưa. Đấy là mưa axít. Đừng để nó rơi vào người bạn. Bạn có thể bị bỏng, rụng tóc và bị ung thư. Xin hãy chuyển thông điệp này cho mọi người và giữ an toàn, nhắc nhở những người quen của bạn”.
Tin đồn xuất phát từ Philippines và đã lan truyền với tốc độ chóng mặt khắp châu Á, trong đó có cả Việt Nam. Thời điểm đó, không ít người đã lo lắng, thông báo cho con em mình không được ra ngoài trời khi phát hiện có mưa.
Tin đồn ăn cá rô đầu vuông, hạt dưa… gây ung thư và trứng gà bằng nhựa làm nóng dư luận thời gian qua.
Đọc đoạn tin trên, có thể thấy, kẻ tung tin đồn đã khéo léo gán ghép những sự kiện nóng bỏng có thật để cài chuyện huyễn hoặc. Sự kiện nóng bỏng có thật là sự cố nhà máy điện hạt nhân ở Nhật, đúng cả về thời gian và địa điểm. Vì vậy, khi nó được cài đoạn mưa axít, hiển nhiên độ tin cậy tăng lên. Hơn nữa, cách truyền tin dưới dạng nhắc nhở, khuyến cáo chứ không phải đe dọa khiến người nhận tin cảm nhận đây là tin hữu ích: đừng để mưa rơi vào người bạn!
Tại Việt Nam, những kiểu tin đồn “cài khoa học” hoặc cố tình gán cho người có uy tín như nhà khoa học, nhà ngoại cảm cũng là thủ đoạn để đánh lừa dư luận. Chẳng hạn, năm 2010, những kẻ tung tin đồn về việc sập cầu Long Biên, cầu Bãi Cháy đã cố tình gán ghép cho rằng, đây là dự báo của nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng. Về phần mình, nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng đã bác bỏ tin đồn cố tình gán ghép cho chị.
Hay như tin đồn về mây phóng xạ, kẻ tung tin đã chụp mũ nguồn tin từ nhà khoa học, Giáo sư Phạm Duy Hiển. Nhiều người đã nhận được tin nhắn qua hệ thống chat hoặc email của một người xưng là cháu của Giáo sư Phạm Duy Hiển, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu năng lượng hạt nhân, nói rằng: “Mây phóng xạ từ Nhật đã vào Việt Nam với mức độ nhiễm rất cao, gần tới mức ảnh hưởng tới con người, Chính phủ chưa công bố ngay vì sợ mọi người hoang mang và viện cần tiến hành thêm một vài xét nghiệm”. Giáo sư Phạm Duy Hiển sau đó đã bác bỏ tin đồn chụp mũ, bịa đặt này.
Ở lĩnh vực tài chính, tiền tệ, chúng ta cũng từng chứng kiến những tin đồn nguy hiểm như: tin đồn cho rằng ngân hàng sắp đổi tiền, sắp phát hành những tờ tiền mệnh giá khủng như 1 triệu đồng, 2 triệu đồng… Những tin này lấy lý do lạm phát đang ở mức cao, những tờ tiền mệnh giá hiện hành đã tỏ ra nhỏ bé nên phải in ấn tiền mệnh giá lớn hơn. Gần đây, khi Nhà nước có chủ trương đưa việc kinh doanh vàng miếng trên thị trường tự do vào khuôn khổ quản lý nhằm đảm bảo an toàn cho thị trường này và quyền, lợi ích hợp pháp của người dân thì trên mạng xã hội đã tán phát tin đồn: Nhà nước cấm người dân mua bán, cất giữ vàng. Việc tung tin như vậy khiến một số người không rõ thực hư lo lắng.
Trong khi đó, thị trường xăng dầu những tháng gần đây lại tái diễn cảnh người dân vây kín kho xăng như cảnh mua bán tại cửa hàng thời bao cấp. Khi mà liên Bộ Tài chính, Công thương chưa có bất kỳ quyết định nào về việc tăng giá xăng dầu thì mấy ngày qua đã rộ tin xăng sắp tăng thêm 2.000 đến 3.000 đồng/lít…
Những kẻ gieo rắc tin đồn dựa vào thời điểm nhạy cảm để tung tin nhảm.
Xã hội học đưa ra điểm phân biệt dư luận xã hội và tin đồn như sau: tin đồn là một dạng thông tin không chính thức, thông thường là bịa đặt, phao tin, đồn nhảm. Tin đồn chủ yếu dựa vào cảm xúc chủ quan nên tin tính tự phát lớn, lan truyền nhanh. Tin đồn thường bị xuyên tạc bởi tính chủ quan của người truyền tin.
Một đánh giá khác cho rằng, tin đồn là thông tin không được ai khẳng định, thiếu những sự kiện cụ thể để kiểm tra tính chính xác. Tin đồn được chế biến ngày càng xa tin gốc, mang đậm màu sắc cảm xúc cá nhân…
(Còn tiếp)
Đăng Trường
Đón Tết Độc lập trong yên vui
ANTĐ – Ứng trực, triển khai 100% quân số tại đơn vị và các địa bàn; thực hiện nghiêm các phương án, kế hoạch bảo vệ theo chỉ đạo của Giám đốc CATP và kế hoạch cụ thể của từng đơn vị; không để xảy ra đột biến, bất ngờ về ANCT – TTXH… đó là khí thế, quyết tâm của toàn lực lượng Công an Thủ đô để bảo vệ bình yên Tết Độc lập 2-9 trên địa bàn thành phố.
Lực lượng công an quyết tâm bảo vệ thành phố bình yên để nhân dân vui đón Tết Độc lập
Trưa 31-8, chúng tôi gặp Thượng tá Nguyễn Bình – Phó Trưởng CAQ Long Biên, anh cho biết: “Tôi vừa cùng chỉ huy Đội Điều tra hình sự và công an các phường Gia Thụy, Đức Giang, Ngọc Lâm, Bồ Đề rà soát phương án tuần tra, phục kích chống cướp giật trên các tuyến đường Nguyễn Văn Cừ và Ngọc Lâm. Đây là một trong những nội dung quan trọng của phương án đảm bảo ANTT địa bàn dịp 2-9 này, có sự phối hợp của cả lực lượng CSGT”.
Những tháng đầu năm, các lực lượng CAQ Long Biên đã triệt xóa hơn chục ổ nhóm cướp giật hoạt động trên tuyến Nguyễn Văn Linh, Ngô Gia Tự. Bài học lớn rút ra sau mỗi chuyên án, đó là bên cạnh công tác nghiệp vụ công an, không thể thiếu biện pháp phòng ngừa có sự tham gia, hỗ trợ của lực lượng bán chuyên trách. Đảm bảo ANTT dịp 2-9 này, vai trò của lực lượng bán chuyên trách, của đội ngũ cán bộ cơ sở được CAQ Long Biên phát huy tối đa.
Những quận, huyện mà chúng tôi đến tìm hiểu công tác bảo vệ dịp 2-9 này đều có một điểm chung là khí thế và sự chủ động, quyết tâm trong mọi phương án. Bận rộn nhất trong những ngày sắp tới đây có lẽ là CAQ Hoàn Kiếm. “Năm nay không thấy thông báo bắn pháo hoa, nhưng không vì thế mà áp lực công việc với anh em CAQ Hoàn Kiếm sẽ giảm”, Thượng tá Nguyễn Phú Thắng – Phó Trưởng CAQ tâm sự.
Dịp 2-9 đúng vào những ngày cuối tuần, riêng việc du khách tìm về hồ Gươm, vui chơi, đã là cả khối lượng công việc vất vả đối với lực lượng bảo vệ. Thêm vào đó là những sân khấu ca nhạc ngoài trời sẽ được tổ chức quanh hồ Gươm, vào các buổi tối. “Kế hoạch bảo vệ đã sẵn sàng. Chỉ huy quận đã tính toán cho cán bộ chiến sỹ được nghỉ bù, nghỉ phép luân phiên trước ngày 2-9, để đến Tết Độc lập, anh em vào cuộc với quân số 100%, khí thế mạnh mẽ, hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ được giao”, đồng chí Phó trưởng CAQ Hoàn Kiếm bày tỏ.
Cuối buổi chiều 30-8, phương án bảo vệ bình yên Tết Độc lập được Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh, Giám đốc CATP quán triệt một lần nữa đến toàn lực lượng Công an Thủ đô. “Đảm bảo tuyệt đối an toàn các hoạt động kỷ niệm Quốc khách 2-9”, mệnh lệnh ngắn gọn nhưng hết sức cụ thể ấy đã được toàn lực lượng Công an thành phố quán triệt, triển khai nghiêm túc.
Chỉ huy Phòng CSHS cho biết, kế hoạch đảm bảo ANTT dịp 2-9 có lợi thế lớn là đúng vào dịp lực lượng CSHS đang triển khai cao điểm phòng, chống, trấn áp các loại tội phạm và tệ nạn xã hội. Tập trung rà soát, quản lý giáo dục các loại đối tượng hình sự ngay tại cơ sở. Tiếp tục đẩy mạnh tấn công, triệt xóa các băng, ổ nhóm tội phạm hình sự nguy hiểm, sử dụng vũ khí nóng, manh động, gây án nghiêm trọng, các loại đối tượng hoạt động theo kiểu “xã hội đen”… Hàng loạt những “đầu việc” đó đang được những người lính hình sự Hà Nội thực thi. Cùng với đó là công tác phối hợp với công an cơ sở tiếp nhận, quản lý người được đặc xá giảm án, tha tù, vừa giáo dục, động viên, vừa phòng ngừa họ không vi phạm pháp luật.
Trên một mặt trận “nóng” khác – đảm bảo TTATGT, chúng tôi cũng ghi nhận tinh thần vào việc đầy nhiệt huyết của những chiến sỹ mặc sắc phục lúa chín. Giờ đang là thời điểm lực lượng CSGT bắt đầu thực hiện Tháng An toàn giao thông với chủ đề trọng tâm là phòng, chống rượu, bia, đối với người điều khiển phương tiện giao thông. Các vị trí, đơn vị đã được quán triệt tập trung lực lượng, phối hợp với các ban, ngành chức năng thực hiện quyết liệt các biện pháp đảm bảo TTATGT, đảm bảo giao thông thông thoáng ở các khu vực bến xe, các tuyến đường dẫn vào nội đô; đồng thời tăng cường thực hiện Kế hoạch 141 của Giám đốc CATP, phối hợp cùng CSCĐ – CSHS kiểm tra, xử lý các đối tượng vi phạm Luật Giao thông. Thế trận đảm bảo an ninh sâu, rộng cho Tết Độc lập ở Thủ đô đã sẵn sàng…
Hoàng Quân
Diễn biến vụ “xung đột ở Golden Hills”: Công bố kết quả điều tra ban đầu
>> Diễn biến vụ “Xung đột tại Golden Hills”: Khởi tố 2 vụ án
* Đại tá Nguyễn Văn Sơn: Tuyên truyền, vận động, giải thích để nhân dân hiểu đúng bản chất sự việc, ổn định tình hình.
(Cadn.com.vn) – Ngay sau khi 5 đối tượng gây án trong vụ xung đột tại dự án Golden Hills do Tập đoàn Trung Nam làm chủ đầu tư – ra đầu thú, Đại tá Nguyễn Văn Sơn, Thường vụ Thành ủy, Giám đốc CATP Đà Nẵng, đại biểu HĐND TP đã trực tiếp đến xã Hòa Liên (Hòa Vang) thông báo kết quả điều tra bước đầu với cán bộ, đảng viên và cử tri địa phương.
Đại tá Nguyễn Văn Sơn trao đổi với cán bộ lãnh đạo CAH Hòa Vang và các phòng nghiệp vụ về việc ổn định tình hình ANTT trên địa bàn xã Hòa Liên. Ảnh: N.V.H
5 đối tượng tự thú đều là người của Cty Trung Nam
Ngay trong ngày Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng khởi tố vụ án “Cố ý gây thương tích” trong vụ xung đột ở dự án Golden Hills, tối 31-8, nhóm đối tượng truy sát và tấn công anh Nguyễn Văn Tuấn (1972, trú tổ 1, thôn Quan Nam 5, xã Hòa Liên, H. Hòa Vang, TP Đà Nẵng) đã ra đầu thú.
Thượng tá Nguyễn Văn Bốn, Trưởng CAH Hòa Vang cho biết, trong lúc ra đầu thú, các đối tượng đã giao nộp các loại hung khí gây án, gồm 3 thanh gỗ vót nhọn đầu, 2 tuýp sắt, 1 thanh kiếm. Cơ quan CA cũng đã tạm giữ 2 chiếc xe ô-tô BKS 56S-0596 và 52V-9970 là phương tiện được các đối tượng sử dụng để đuổi theo nạn nhân Nguyễn Văn Tuấn đến tận nhà sau đó tấn công gây thương tích cho anh vào tối 29-8.
Nhóm đối tượng gồm Nguyễn Tâm Lộc (1980), Võ Phi Hải (1985, cùng trú Tam Thuận, Thanh Khê), Huỳnh Văn Bông (1989, Nại Hiên Đông, Sơn Trà), Nguyễn Giác (1992, Đại Minh, Đại Lộc, Quảng Nam), Lê Thanh Tuấn (1980, P.17, Q. Bình Thạnh, TPHCM). Cũng theo Thượng tá Nguyễn Văn Bốn, tất cả 5 đối tượng này khai nhận đều là người của Cty CP xây dựng và xây lắp máy Trung Nam, thuộc Tập đoàn Trung Nam, chủ đầu tư dự án Golden Hills. Trong đó, Nguyễn Tâm Lộc hiện giữ chức Phó phòng Kinh doanh – Vật tư của Cty CP xây dựng và xây lắp máy Trung Nam.
Theo khai nhận ban đầu, do bức xúc chuyện người dân thôn Quan Nam 5, trong đó có anh Tuấn, ngăn chặn đoàn xe chở đất san lấp mặt bằng dự án Golden Hills nên khoảng 20 giờ 30 ngày 29-8, Nguyễn Tâm Lộc rủ Võ Phi Hải, Huỳnh Văn Bông, Lê Thanh Tuấn và Nguyễn Giác đi trên 2 ô-tô BKS 56S-0596, 52V-9970 mang hung khí đến nhà anh Tuấn gây án.
Trước đó, trả lời câu hỏi của P.V Báo Công an TP Đà Nẵng liệu có phải Tập đoàn Trung Nam thuê côn đồ đánh dân hay không, ông Nguyễn Tâm Tiến, Tổng Giám đốc Tập đoàn khẳng định: “Không bao giờ chúng tôi lại làm điều ngu ngốc đó”.
Phương tiện và hung khí gây án của 5 đối tượng.
Không bao che
Như chúng tôi đã phản ánh, sau khi anh Nguyễn Văn Tuấn bị tấn công, hàng trăm người đã tấn công vào trụ sở Ban điều hành dự án Golden Hills, làm thiệt hại tài sản bước đầu ước tính hàng tỷ đồng, gây nên tình hình hết sức phức tạp trên địa bàn. Ngày 31-8, Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng đã khởi tố liên tiếp 2 vụ án – vụ “Cố ý gây thương tích” và vụ “Gây rối trật tự công cộng và hủy hoại tài sản”.
Hôm qua, với tư cách là người đứng đầu lực lượng CATP, đồng thời thực hiện chức năng giám sát của đại biểu HĐND TP, Đại tá Nguyễn Văn Sơn, Thường vụ Thành ủy, Giám đốc CATP Đà Nẵng đã có buổi trao đổi thẳng thắn với cán bộ chủ chốt, cử tri xã Hòa Liên về các vấn đề liên quan.
Về vụ án “Cố ý gây thương tích”, Đại tá Nguyễn Văn Sơn khẳng định: CATP đang tiến hành điều tra làm rõ các hành vi của nhóm đối tượng cố ý gây thương tích đối với anh Nguyễn Văn Tuấn. Việc này tuân thủ chặt chẽ quy định của pháp luật. Quan điểm dứt khoát của CATP Đà Nẵng là sai tới đâu xử lý tới đó, không có chuyện bao che tội phạm, và quyết tâm sớm kết thúc điều tra, làm sáng tỏ vấn đề.
Về vụ án “Gây rối trật tự công cộng và hủy hoại tài sản”, Đại tá Nguyễn Văn Sơn nói: Rất lấy làm tiếc và đau lòng khi Cơ quan CSĐT phải khởi tố vụ án này, bởi nó liên quan trực tiếp đến một số người dân Hòa Liên đầy truyền thống cách mạng. Tuy nhiên, pháp luật quy định rất rõ ràng, ai sai phạm đều bị xử lý, có vậy thì mới giữ được ANTT, giữ được bình yên cuộc sống. Quan điểm của CATP là khách quan, rõ ràng, thấu tình đạt lý.
Về việc có thắc mắc cho rằng, phải chăng Tập đoàn Trung Nam thuê người đánh anh Nguyễn Văn Tuấn, Đại tá Nguyễn Văn Sơn nói: Hiện nay công tác điều tra đang được tiến hành. 5 đối tượng gây án đều là người của Cty Trung Nam, nhưng họ tự ý gây án hay có sự tổ chức của Cty, thậm chí là có ai khác nữa tổ chức, kích động…? Trước khi có kết luận chính thức, chúng ta không nên đưa ra những nhận định thiếu căn cứ. Mà những nhận định thiếu căn cứ này chỉ làm cho tình hình thêm phức tạp mà thôi.
Tại buổi làm việc, Đại tá Nguyễn Văn Sơn nhấn mạnh: Các lực lượng nòng cốt của địa phương phải tập trung thực hiện công tác tuyên truyền, vận động, giải thích để người dân hiểu đúng bản chất của sự việc, để ổn định tình hình, không để sự việc tái diễn phức tạp. Việc quan trọng nhất hiện nay là các lực lượng chức năng, chính quyền, đoàn thể, đặc biệt là đông đảo nhân dân Hòa Liên chung tay góp sức giữ bình ổn, không để tình hình xấu hơn – điều không ai trông đợi nhưng rất dễ bị kẻ xấu lợi dụng.
Nguyễn Lê – Vy Hậu
| DIỄN BIẾN VỤ VIỆC Năm 2009, Cty CP xây dựng và xây lắp máy Trung Nam (thuộc Tập đoàn Trung Nam) bắt đầu triển khai dự án Golden Hills, trị giá hơn 1,6 tỷ USD.
Nhiều người dân cho rằng, giá đền bù quá thấp nên không thực hiện giải tỏa. Dự án Golden Hills bị ép tiến độ, rút ngắn thời gian hoàn thành từ 7 năm (2009 – 2016) xuống còn 3 năm (2009 – 2012). Để bảo đảm tiến độ, hằng ngày, hàng trăm xe ben chở đất đá vào dự án, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của người dân. Trong 2 năm qua, hàng trăm người dân đã lập rào, cản xe; trùng với thời điểm đó, một số đối tượng (chưa rõ lai lịch) ít nhất 3 lần xô xát với người dân. Khoảng 20 giờ 30 ngày 29-8, 5 đối tượng (đều là người của Cty Trung Nam) xông vào nhà và tấn công anh Nguyễn Văn Tuấn. Khoảng 22 giờ ngày 29-8, hàng trăm người dân thôn Quan Nam 5 ào ạt tấn công khu nhà Ban điều hành dự án Golden Hills. Tối 30-8, hàng trăm người tiếp tục đợt tấn công thứ 2 vào Ban điều hành dự án Golden Hills, gây thiệt hại ước tính hàng tỷ đồng. Ngày 31-8, Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng ra quyết định khởi tố liên tiếp 2 vụ án “Cố ý gây thương tích” và “Gây rối trật tự công cộng và hủy hoại tài sản”. Sáng 31-8, UBND H. Hòa Vang tổ chức đối thoại giữa Tập đoàn Trung Nam và bà con nhân dân xã Hòa Liên. Tối 31-8, 5 đối tượng trong vụ “Cố ý gây thương tích” ra đầu thú. Ngày 1-9, Đại tá Nguyễn Văn Sơn, Giám đốc CATP Đà Nẵng thông báo kết quả điều tra ban đầu tại UBND xã Hòa Liên. |
Diễn biến vụ “xung đột tại Golden Hills”: Khởi tố 2 vụ án
Thêm 1 vụ tấn công
(Cadn.com.vn) – Một ngày sau vụ anh Nguyễn Văn Tuấn, thôn Quan Nam 5, xã Hòa Liên (Hòa Vang) bị một nhóm côn đồ dùng mã tấu, tuýp sắt tấn công gây thương tích và nhiều người bị đe dọa cắt cổ, mà người dân cho rằng Ban điều hành (BĐH) dự án Golden Hills đã thuê xã hội đen tấn công, sự việc càng trở nên phức tạp.
Như chúng tôi đã phản ánh, sau khi anh Tuấn bị nhóm côn đồ tấn công ngay tại nhà, đêm 29-8, hàng trăm người dân đã bức xúc kéo đến trụ sở BĐH dự án Golden Hills dùng gạch đá, gậy gộc đập phá cửa kính của đơn vị này. Nhưng sự việc không dừng lại ở đó. Tối 30-8, một số người tiếp tục bao vây, tấn công khu nhà này. Đến sáng 31-8, toàn cảnh khu vực như một bãi chiến trường. Một nhân viên khu điều hành kể: “Lúc đó khoảng 19 giờ, khi chúng tôi đang ăn cơm thì nghe tiếng đập phá rầm rầm phía trên. Liền đó, nhiều người ào xuống nhà ăn đập phá. Quá hoảng sợ, chúng tôi phải chia nhau tháo chạy”.
Hàng trăm người tỏa ra tứ phía, lao thẳng vào nhà điều hành dùng đá phá tan hoang các phòng làm việc. Toàn bộ hệ thống kính cao cấp của khu nhà rộng gần 1.000m2 bị đập bể vụn. Bàn ghế, tủ đựng hồ sơ tài liệu, máy tính, máy in, điều hòa, tivi đến khu nhà ăn, nhà vệ sinh cũng bị phá tan hoang. Trong lúc đập phá, có một nhóm thanh niên đập hư hại chiếc mô-tô hiệu Harley Davidson trị giá hàng trăm triệu đồng của một vị lãnh đạo đơn vị điều hành dự án và dùng lửa đốt nhưng lực lượng CA kịp thời ngăn cản nên không xảy ra sự cố cháy nổ.
Lực lượng CA vào cuộc điều tra sau vụ đập phá tại khu nhà Ban điều hành dự án Golden Hills xảy ra.
Trao đổi với chúng tôi, lãnh đạo khu nhà điều hành cho hay: Không chỉ đập phá, nhiều người còn cướp đi nhiều dàn máy vi tính giá trị cao cùng hàng ngàn cây lan cảnh. Theo ông Nguyễn Tâm Tiến, Tổng giám đốc Tập đoàn Trung Nam, tổng thiệt hại tài sản bị đập phá và nhóm người cướp đi ước tính khoảng trên dưới 2 tỷ đồng. Không chỉ thiệt hại về vật chất mà chắc chắn sẽ ảnh hưởng một phần tới tiến độ xây dựng, thi công dự án, bởi đây là khu vực cơ quan đầu não, nên phải mất một thời gian dài mới có thể khắc phục được.
Tập đoàn trung nam phủ nhận thuê côn đồ
Trả lời câu hỏi của chúng tôi, liệu có phải BĐH dự án Golden Hills đã thuê côn đồ đánh dân hay không, ông Nguyễn Tâm Tiến, Tổng Giám đốc Tập đoàn Trung Nam, chủ đầu tư dự án Golden Hills, nói: “Chuyện này, người dân đặt nghi vấn là xác đáng, bởi những sự việc xảy ra đang có sự liên quan với nhau, đặc biệt là vấn đề bức xúc của người dân đối với đội xe chở đất gây ô nhiễm môi trường. Nhưng, chuyện thuê xã hội đen, chúng tôi cam đoan, lãnh đạo Golden Hills không bao giờ làm. Đơn vị chúng tôi đóng tại địa phương và sẽ đầu tư làm ăn lâu dài, không bao giờ chúng tôi lại làm điều ngu ngốc đó!”.
Sáng 31-8, tại UBND xã Hòa Liên, UBND huyện cùng các cơ quan chức năng, Ban giải tỏa đền bù số 3 và lãnh đạo của Công ty CP Trung Nam đã ngồi lại với nhau. Việc anh Nguyễn Văn Tuấn bị một số đối tượng “đi xe của đơn vị thi công Golden Hills” chém trọng thương cũng được dân phản ánh gay gắt và đề nghị cơ quan CA và chính quyền làm rõ, xử lý nghiêm khắc.
Ông Nguyễn Tâm Tiến nói: “Tôi xin lỗi bà con, cô bác vì đã để xảy ra liên tiếp nhiều vấn đề, đặc biệt là vấn đề môi trường gây bức xúc trong thời gian qua cũng như vụ nhà điều hành bị đập phá. Để khắc phục thực trạng này, chúng tôi sẽ tiếp tục tăng cường thêm các thiết bị để đảm bảo môi trường. Tuy nhiên, những lúc có gió lốc, có thể gây bụi, cũng mong bà con phối hợp và chia sẻ…”.
Ông Trần Đình Hồng, Bí thư Huyện ủy Hòa Vang chỉ đạo: Về vụ việc nạn nhân Tuấn bị hành hung, bất kỳ ai sai phạm, đơn vị nào sai phạm đều phải xử lý nghiêm minh. Đồng thời, đề nghị phía Tập đoàn Trung Namhợp tác với cơ quan điều tra để làm rõ các trách nhiệm liên quan, không che giấu tội phạm. Về vụ tấn công khu nhà BĐH dự án Golden Hills, ông Hồng nói: “Có một số đối tượng xúi giục, quá khích đã lôi kéo nhiều người khác có hành vi đập phá, lấy cắp tài sản và cố ý gây thương tích, cần phải làm rõ”.
Cửa kính của khu nhà Ban điều hành dự án Golden Hills bị đập vỡ (ảnh 1), chiếc xe mô-tô trị giá hàng trăm triệu đồng, một góc nhà và chiếc tivi tinh thể lỏng bị đập phá (ảnh 2, 3, 4).
Cơ quan công an vào cuộc
Ngay sau khi xảy ra vụ tấn công vào trụ sở BĐH dự án Golden Hills lần thứ nhất (tối 29-8), dự báo trước tình hình, lực lượng CA các cấp, dân phòng, dân quân tự vệ xã đã huy động hàng chục CBCS túc trực, nhưng không thể ngăn nổi cơn lôi đình của hàng trăm người dân, đặc biệt là những người bị lôi kéo, kích động của một nhóm người quá khích.
Trước các vụ việc nghiêm trọng nói trên, ngày 31-8, Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng đã khởi tố liên tiếp 2 vụ án: Vụ cố ý gây thương tích đối với anh Nguyễn Văn Tuấn và vụ gây rối trật tự, hủy hoại tài sản của BĐH dự án Golden Hills.
Trao đổi với chúng tôi, Đại tá Nguyễn Đình Chính, Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng khẳng định: “Đến lúc này, anh Nguyễn Văn Tuấn vẫn chưa đồng ý giám định pháp y, do đó chưa xác định được tỉ lệ thương tích nhưng xét tính chất đặc biệt nghiêm trọng – khi một nhóm côn đồ manh động, hung hãn, truy sát và tấn công người dân – Ban Giám đốc CATP đã chỉ đạo Cơ quan CSĐT khởi tố vụ án để điều tra làm rõ”.
Riêng về vụ người dân tấn công BĐH dự án Golden Hills, Đại tá Nguyễn Đình Chính nói: “Nhiệm vụ của CA và mỗi công dân là phải chung tay giữ gìn bình yên cuộc sống, giữ gìn kỷ cương phép nước. Do đó, việc một số người có hành vi tấn công, hủy hoại một cách quá khích nhằm vào BĐH dự án Golden Hills là việc không thể chấp nhận được. Điều đó không chỉ có tính thách thức đối với kỷ cương phép nước mà còn hoàn toàn không phù hợp với cư xử thông thường, với nếp ứng xử có tình có lý của người dân TP Đà Nẵng. Xét tính chất nghiêm trọng của những hành vi đó, cơ quan CSĐT quyết định khởi tố vụ án để giữ gìn kỷ cương phép nước, cũng là góp phần cùng với phần lớn bà con nhân dân xã Hòa Liên giữ gìn nếp ứng xử hài hòa, nếp sống có văn hóa”.
Công Hạnh – Nguyễn Lê
Xung đột tại Golden Hills
(Cadn.com.vn) – Một vụ tấn công ào ạt của hàng trăm người dân thôn Quan Nam 5 (xã Hòa Liên, H. Hòa Vang, TP Đà Nẵng) nhằm vào Ban điều hành dự án (DA) Golden Hills, sau khi một số người dân nơi đây cho rằng Ban điều hành DA đã thuê xã hội đen truy sát họ. Vụ việc được cho là bùng phát từ mâu thuẫn ứ đọng trong cư dân địa phương kể từ khi DA trị giá hơn 1,6 tỷ USD của Tập đoàn Trung Nam triển khai.
Cuộc truy sát đến tận nhà
Tối 29-8, hai chiếc ô-tô dừng sựng tại thôn Quan Nam 5. Một nhóm đối tượng đầu trọc, vác theo kiếm, mã tấu, tuýp sắt dữ dằn lao vào nhà tấn công một người dân gây thương tích nặng với nhiều nhát chém. Nhiều người thân và hàng xóm của nạn nhân cũng bị chúng gí dao vào cổ đe dọa giết nếu có phản ứng kêu la, tri hô.
Sáng 30-8, với những vết thương điếng người chưa cầm hết máu, nạn nhân Nguyễn Văn Tuấn kể: Khoảng 20 giờ 30, khi anh vừa bước ra khỏi nhà vệ sinh gia đình thì bất ngờ có 2 thanh niên, đầu trọc mang theo tuýp sắt và mã tấu lao vào đánh tới tấp. Dù cố né nhưng anh vẫn bị trúng hai nhát vào chân và tay.
Hoảng loạn, anh tháo chạy nhưng chúng cùng nhiều thanh niên khác cùng nhóm đợi sẵn bên ngoài tiếp tục truy sát, chém thêm một nhát vào mắt phải khi anh chạy qua phía nhà hàng xóm (bà Nguyễn Thị Bảy) trốn tránh, khiến anh ngất xỉu giữa nhà.
Quá khiếp đảm, vợ anh Tuấn là chị Nguyễn Thị Thê và bà Bảy kêu xin thì bị chúng gí dao đe dọa nếu la lên sẽ cắt cổ. Cũng lúc đó, con trai bà Bảy đang nằm xem tivi ở ghế là Võ Ngọc Quốc cũng bị chúng kê dao vào cổ nạt nộ, ép không cho lên tiếng.
Sau khi “xử” xong anh Tuấn và đe dọa nhiều người khác, cả nhóm (theo người dân là chừng 7-8 người) lên 2 chiếc ô-tô BKS 52, 56 nổ máy phóng đi (PV). “Thấy chồng bị chém, tôi đã khóc òa, quỳ gối van xin chúng dừng tay, nhưng chúng vẫn lạnh lùng đuổi theo, đang tâm chém thêm nhiều nhát. Tôi mong các cơ quan chức năng cần vào cuộc điều tra làm rõ trắng đen, trả lại sự công bằng cho người dân” – chị Thê nói.
Trước đó mấy ngày, anh Tuấn cùng hàng chục người dân khác đã tham gia chặn xe chở đất của dự án Golden Hills vì gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng đến đời sống của thôn và các thôn lân cận như Quan Nam 2, Trung Sơn…
Anh Tuấn với những vết chém trên người đang bức xúc khi trao đổi với phóng viên. Ảnh: C.H
Người dân nổi giận
Ngay sau khi các đối tượng rời khỏi nhà anh Tuấn, khoảng 22 giờ cùng ngày, hàng trăm người dân đã bức xúc kéo đến trụ sở Ban điều hành dự án Golden Hills đóng tại tuyến đường tránh QL1A dùng gạch đá, gậy gộc đập phá nhiều khu cửa kính của Ban điều hành, la hét yêu cầu người của Ban điều hành dừng ngay hành động xem thường tính mạng con người. Tiếp đến, sáng 30-8, gần 1.000 người dân các thôn tiếp tục đến đây phản ứng hành động mà họ cho rằng người của BQL dự án đã gây ra tối qua.
Theo người dân địa phương, vụ việc tối 29-8 là vụ thứ 3 người dân bị côn đồ đuổi chém, đe dọa tính mạng, kể từ khi họ ngăn cản các hoạt động gây ô nhiễm môi trường của DA Golden Hills. Sự việc này, Báo CATP Đà Nẵng từng đã có bài phản ánh. “Cơ quan bảo vệ pháp luật phải vạch mặt, trừng trị thích đáng bọn chúng” – bà H. – một người dân thôn Quan Nam 5 bức xúc.
Không để ảnh hưởng đến ANTT, TTATXH, lực lượng CA các cấp đã phải huy động trên dưới 100 CBCS đến vãn hồi trật tự, đồng thời tiến hành gặp gỡ những người bị hại lấy lời khai phục vụ cho công tác điều tra. Trong buổi sáng cùng ngày, để có tiếng nói hai chiều, chúng tôi đã trực tiếp liên lạc nhiều lần với Ban điều hành dự án nhưng không một bóng nhân viên làm việc tại trụ sở. Số di động của lãnh đạo Ban điều hành không có tín hiệu trả lời.
Người dân Hòa Liên tập trung tại Ban điều hành dự án phản ứng hành vi manh động của nhóm thanh niên mà họ cho rằng là người của BQL dự án đã gây ra thương tích cho anh Tuấn tối 29-8. Ảnh: C.H
Mâu thuẫn âm ỉ (?)
DA Golden Hills có diện tích 400ha, tổng đầu tư 1,628 tỷ USD. Theo kế hoạch, phải hoàn thành san lấp mặt bằng trong thời gian 2 năm. Tuy nhiên, theo phản ánh của người dân, giá đền bù quá thấp nên người dân chưa đồng ý giao mặt bằng (hiện mới chỉ nhận đền bù đất ruộng giao cho BQL dự án san lấp mặt bằng, còn đất và nhà ở, người dân quyết không nhận đền bù, bàn giao mặt bằng.
| Cơ quan công an vào cuộc
(Cadn.com.vn) – CATP Đà Nẵng đã chỉ đạo CAH Hòa Vang huy động lực lượng giữ gìn ANTT, thuyết phục nhân dân không để xảy ra những hành vi quá khích, gây phức tạp thêm tình hình. CATP cũng đã chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ tiến hành điều tra, xác minh, xử lý nghiêm khắc hành vi manh động của nhóm côn đồ, bảo vệ người dân. |
Cùng với chuyện đền bù, quá trình xe vận chuyển đất san lấp mặt bằng, gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng nên những ngày gần đây, hàng chục người dân đã kéo ra đường chặn xe chống “giặc bụi”. Chính quyền và các ban, ngành các cấp phải tổ chức cuộc họp dân vào ngày 28-8 để bình ổn tình hình. Thế nhưng, 24 giờ sau thì xảy ra vụ việc đáng tiếc trên.
Đến thời điểm hiện tại, chưa có thông tin chính thức nào về mối liên hệ (nếu có) giữa Ban điều hành DA Golden Hills với nhóm côn đồ gây ra vụ việc tối 29-8, dù có thể nghi vấn đặt ra lúc này không phải là hoàn toàn vô căn cứ. Nhân dân địa phương cho rằng, cơ quan chức năng cần sớm làm rõ trắng đen, xử lý nghiêm theo pháp luật, lập lại ANTT, TTATXH cho các khu vực dân cư này. Tuy nhiên, trước khi mọi sự rõ ràng thì mọi hành động quá khích là không phù hợp, nếu không nói rằng nó cũng đáng bị lên án như hành động của nhóm người gây ra vụ việc tối 29-8. Sống trong một xã hội có kỷ cương, chắc chắn tuyệt đại đa số người dân Quan Nam 5 không muốn mình có những hành động có thể bị đem ra so sánh như vậy.
Công Hạnh
Chấm dứt mọi hoạt động tụ tập, biểu tình tự phát
ANTĐ – Chủ nhật cuối cùng của tháng Tám, bên hồ Gươm không còn chứng kiến những cảnh ồn ào, lộn xộn của một nhóm nhỏ người tụ tập biểu tình tự phát dưới danh nghĩa bảo vệ chủ quyền quốc gia, phản đối những hành vi gây hấn của Trung Quốc xâm phạm chủ quyền biển đảo của nước ta.
Không gian văn hóa chung của nhân dân Hà Nội và cả nước đã trở về với vẻ yên bình và thơ mộng vốn có.
Đã hơn 1 tuần kể từ khi có Thông báo của UBND TP Hà Nội về đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn thành phố, yêu cầu chấm dứt mọi hoạt động tụ tập, biểu tình, tuần hành tự phát. Các lực lượng giữ gìn an ninh trật tự đã tích cực tuyên truyền, vận động quần chúng nhân dân tự giác chấp hành, ủng hộ, và cũng kiên quyết xử lý những kẻ cố tình gây rối, kích động.
Hồ Gươm mùa thu
Bên cạnh sự đồng thuận của tuyệt đại đa số người dân với yêu cầu chấm dứt mọi hoạt động tụ tập, biểu tình tự phát, cũng có một vài ý kiến phân vân về tính hợp pháp và động cơ của các cuộc tụ tập. Loạt bài viết trên Báo An ninh Thủ đô trong tuần qua đã phân tích chi tiết, cụ thể về vấn đề này, khẳng định tính bất hợp pháp và động cơ xấu của các cuộc tụ tập và những kẻ tổ chức kích động các cuộc tụ tập đó.
Với một tinh thần cầu thị và lắng nghe, lãnh đạo thành phố Hà Nội đã mời một số người kiến nghị về Thông báo của UBND TP Hà Nội để trực tiếp gặp gỡ, đối thoại. “Cuộc gặp đã diễn ra trong tinh thần xây dựng và thẳng thắn, tỏ rõ thiện chí” – đó là nhận xét chung của những người được UBND TP Hà Nội mời tham dự buổi gặp gỡ.
Hà Nội và hồ Hoàn Kiếm sáng 28-8 đã không còn tái diễn những hình ảnh vốn rất xa lạ với tâm tính ôn hòa, thân thiện của người dân Thủ đô. Không còn cảnh nhóm người vừa đi bộ vừa mang theo băng rôn, biểu ngữ, hô hét gây náo loạn trên nhiều tuyến phố. Không còn những trò lén lút rải tờ rơi, tự nhận mình là “yêu nước” để nói xấu chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước.
Cùng với chủ trương tuyên truyền, kiên trì vận động, giáo dục, đối thoại của thành phố đối với những cá nhân có hành vi kêu gọi tụ tập trái pháp luật ở hồ Hoàn Kiếm thời gian vừa qua, lực lượng chức năng đã xây dựng và triển khai những biện pháp đảm bảo an ninh trật tự hết sức quyết liệt. “Dân chủ nhưng phải đúng quy định pháp luật. Lợi dụng tự do dân chủ để gây rối, ảnh hưởng đến an ninh trật tự, vi phạm pháp luật, nhất định phải xử lý nghiêm”, đó là tinh thần chỉ đạo trong kế hoạch giữ gìn an ninh trật tự ở Thủ đô và hồ Hoàn Kiếm mà lực lượng làm nhiệm vụ được quán triệt. Tinh thần ấy, biện pháp ấy đã nhận được sự đồng thuận, ủng hộ của đại đa số người dân Thủ đô và của du khách từ bốn phương đến với Hà Nội.
Kỷ cương, phép nước chỉ có thể được bảo đảm trên cơ sở lực lượng chức năng thực hiện nghiêm những quy định của pháp luật. Cùng với đó là sự nhận thức, chấp hành luật pháp của mỗi công dân. Việc tụ tập, tuần hành trái pháp luật của một nhóm người những ngày chủ nhật vừa qua đã không có cơ hội tái diễn quanh hồ Hoàn Kiếm trong buổi sáng 28-8. Lực lượng chức năng của Hà Nội đang và sẽ tiếp tục triển khai, duy trì các biện pháp cần thiết để chấm dứt triệt để tình trạng này. Khi chủ trương của thành phố đã rõ ràng, khi công tác tuyên truyền, thuyết phục đã được thực hiện rốt ráo, và khi những biện pháp đảm bảo an ninh trật tự đã được triển khai, thì những ý đồ, vi phạm đi ngược lại với ý chí của đại bộ phận người dân, nếu tái xuất hiện rất cần thiết bị xử lý nghiêm.
Nhóm PV
Trật tự - Xã hội 
Bạn phải đăng nhập để bình luận.